Новости - Полиция - Администрация сельского поселения Успенское

Одинцовская прокуратура: правовые основы уступки права требования «коллекторским агентствам» по договору потребительского кредита

Одним из основных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, является Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Таким образом, согласно действующему законодательству кредитор имеет законное право произвести уступку прав требования образовавшей задолженности по договору потребительского кредита специализированным организациям, осуществляющим деятельность в сфере взыскания просроченных задолженностей - «коллекторскому агентству».

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) является индивидуальным условие договора потребительского кредита (займа) и согласовывается кредитором и заемщиком индивидуально.

В связи с изложенным, при заключении договора потребительского кредита в целях исключения в дальнейшем возможности уступки кредитором своих прав требования по договору «коллекторским агентствам» потребитель вправе согласовать с кредитором включение в договор потребительского кредита соответствующее условие о запрете уступки прав третьим лицам.

Одинцовская прокуратура: ответственность за незаконную продажу алкогольной продукции

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Согласно статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется только организациями.

Таким образом, осуществлять розничную продажу алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, могут только организации, имеющие соответствующую лицензию на розничную продаж) алкогольной продукции. Реализация алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи индивидуальными предпринимателями не допускается и является противоправной.

Кроме того, согласно статьей 19 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в лицензии указываются адреса торговых объектов, в которых хозяйствующий субъект имеет право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции. Реализация алкогольной продукции в обособленном подразделении, сведения о котором не внесены в лицензию, запрещена.

За реализацию алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии предусмотрена административная ответственность для организаций по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией продукции, и по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для граждан и индивидуальных предпринимателей в виде административного штрафа па граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Об известных фактах осуществления реализации алкогольной продукции Вы можете сообщить в городскую прокуратуру посредствам письменного обращения по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 23, или по телефонам 8-495-596-05-05, 8-495-596-15-89.

Одинцовская прокуратура: обвинение по уголовному делу в отношении Строковой Е.В.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Строковой Е.В., ранее судимой за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, совершившей фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Строкова Е.В., зарегистрированная в г. Одинцово Московской области, из корыстных побуждений в период времени с 22.08.2015 по 05.09.2015 находясь в помещении ОУФМС России по Московской области в нарушение требований ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постанову на учет иностранных граждан, путем уведомления МРО УФМС России по Московской области в г.п. Одинцово о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны предоставить им жилое помещение. В качестве вознаграждения Строкова Е.В. получила от каждого лица 1300 рублей.

В судебном заседании Строкова Е.В, свою вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась.

По результатам рассмотрения уголовного дела, приговором мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Строкова Е.В. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Одинцовская прокуратура: обвинение по уголовному делу в отношении Галкина Э.Г. и Орликова Я.О.

Одинцовской городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Галкина Э.Г. и Орликова Я.О., совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в результате рассмотрения которого судом вынесен обвинительный приговор.

Так, в начале ноября 2015 года житель Одинцовского района Галкин Э.Г. и гражданин Украины Орликов Я.О., находясь в г. Звенигород договорились между собой напасть на ранее знакомого им Агеева В.В. с целью хищения у последнего денег и иного имущества. При этом Галкин Э.Г. и потерпевший Агеев В.В. были друзьями, и кроме того Галкин незадолго до этого дня дал Агееву взаймы 600 000 рублей, о чем последний написал расписку.

Обдумав преступный план совместных действий и заранее распределив между собой роли, узнав, что 11 ноября 2015 года потерпевший Агеев В.В. будет иметь при себе крупную сумму денег - 200 000 рублей, а также при нем же будет та самая расписка о долге - преступники решили пойти на разбой с целью быстрой и легкой наживы.

Галкин Э.Г. сказал Орликову Я.О., что потерпевший Агеев В.В. будет с утра 11 ноября около гаражей в д. Гигирево Одинцовского района. В середине дня, не опасаясь быть замеченными, зная о плохом состоянии здоровья потерпевшего Агеева В.В, злоумышленники встретили его у гаража и начали избивать. Оликов Я.О. бил Агеева разбитой острой бутылкой из-под водки, нанося ни в чем неповинному Агееву кровоточащие раны, а Галкин Э.Гю выбрал оружие потяжелее, но не менее опасное - метрическую трубу. Преступники били Агеева по голове, по всему телу, не давая ему сделать хоть что-нибудь, чтобы спасти своё имущество, жизнь и здоровье.

Однако потерпевший Агеев В.В. оказался не из робкого десятка. Отбиваясь и превозмогая боль Агеев стал убегать от них, и что бы его остановить — Галкин Э.Г. взял с земли тяжелый каменный булыжник и со всей силы кинул в спину убегающего, тем самым оставив на спине окровавленную разодранную рану. Преступники не стали догонять Агеева, поскольку у гаража осталась машина потерпевшего. Агеев же, истекая кровью и спотыкаясь добежал до близ лежащего шоссе, где сумел остановить попутную машину и уехать. Галкин Э.Г. и Орликов Я.О. поживились тем, что нашли в оставленной машине - деньги и телефон «IPhone 5s» на общую сумму 44 100 рублей. Все найденные деньги они потратили, но радоваться удачному разбою им оставалось не долго.

17 декабря 2015 года Галкин Э.Г. и Орликов Я.О. были задержаны сотрудниками МУ МВД России «Одинцовское» и в отношении них было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

4 апреля 2016 года Одинцовский городской суд согласившись с позицией государственного обвинителя - вынес приговор, которым полностью признал их виновными и назначил Галкину Э.Г. наказание в виде 4 лет лишения свободы, а Орликову Я.О. 4 года и 6 шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В итоге, они признали свою вину, и осознали ошибку. Находясь в суде, они попросили прощение у Агеева В.В., который не смог простить своего знакомого Галкина Э.Г. и им не поверил, в результате просив суд назначать самое суровое наказание для тех, кто причинил ему столько страданий.

Одинцовская прокуратура: судебная практика по делам о преступлениях, предусмотренных ст.264.1 УК РФ

С 1 июля 2015 года вступил в силу Федеральный закон №528 от 31 декабря 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения».

Данным законодательным актом в Уголовный Кодекс Российской Федерации введена статья 264.1, устанавливающая уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Так, уголовно наказуемым деянием является управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч,2 , ч.4 либо ч.6 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ.

Санкция статьи 264.1 УК РФ устанавливает ответственность за совершение данного преступления в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; обязательных работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; принудительных работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет

Уголовные дела данной категории подсудны мировым судьям.

С момента вступления в силу ст.264.1 УК РФ мировыми судьями Одинцовского и Звенигородского судебных районов рассмотрено 35 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.264.1 УК РФ. В большинстве случаев осужденным назначено наказание в виде штрафа, минимальный размер которого составил 200 000 рублей. Ко всем осужденным судом применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок до 3 лет.

Так, приговором мирового судьи 155 судебного участка Одинцовского судебного района от 12 апреля 2016 года Хребтов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Как установлено, 26 декабря 2015 года Хребтов В.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушением п.2.7. ПДД РФ на 1 км Рублево - Успенского шоссе Одинцовского района, управляя автомобилем «Лада - 211440», в 05 часов 50 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем Хребтову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования было установлено, что Хребтов В.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения. Так же, установлено, что ранее Хребтов судим за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ Судом Хребтову определено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.